专题研究N494:区块链名人之十九Dan Robinson

404 字

专题研究N494:区块链名人之十九Dan Robinson

按:国外区块链发展动态系列,主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容;本集研究区块链名人,之十九Dan Robinson,@danrobinson,Coder / lawyer. Research at
@paradigm,
San Francisco, CA,2011年3月 加入,
989 正在关注,
1.4万 关注者,

置顶推文:我很高兴地宣布我要加入
@paradigm
作为研究合作伙伴,以帮助
@matthuang

@FEhrsam
, 和
@_charlienoyes
建立一种新型的投资公司。
我一直希望我有机会与Matt在一起工作,Matt是我近二十年来最亲密的朋友之一,六年前第一次将我介绍给了比特币。
但是我很高兴加入弗雷德(Fred)和查理(Charlie),这是我在这个小型行业中产生的传奇性影响,他是我见过的最聪明的人之一。
使我抓住这次机会的另一件事是Paradigm的长远眼光,以及他们致力于通过投资基础研究来推动整个行业前进的承诺。
除了帮助Matt,Fred和Charlie考虑投资外,我的职责中明确的一部分还将是为开源协议和项目的研发做出贡献。
我期待继续从事Bitcoin, Ethereum, Plasma, Interledger, Ivy, and Stellar, 的研究,并希望更深入地探索其他领域,包括去中心化金融,股权证明共识和零知识证明。
如果您正在做有趣的事情,请通过dan@paradigm.xyz与我联系!
在过去的2.5年里,我很幸运能与Chain和Interstellar的一些非凡的人一起工作,我为能获得的机会而感激不已
@adamludwin

@JedMcCaleb
给了我从事变革性和前沿项目的工作。
亚当和他建立的公司改变了我的生活,并教给我无数希望继续发扬的经验。
上午4:00 · 2019年1月10日

有人说区块链将保护我们免受空头做空,复杂的衍生品或不可持续的杠杆作用的影响,但并未密切关注DeFi的发展方向,
明确地说,我认为这些事情挺酷的,上午9:31 · 2021年3月11日

TL; DR:您将能够立即针对即将到来的乐观主义提款而创建DAI。
这非常适合,
@MakerDAO
因为它创建了来自Optimism的1周非常安全的贷款流,
乐观,因为它可以实现廉价,平稳的快速提款,
核心洞察:L2-> L1消息传递是关于oracle问题,
您可以通过等待争议期来“不信任”地通过它,
您可以通过引入标记器来降低延迟,
您可以通过引入预言机使等待时间为零,
Maker已经有甲骨文。
Georgios Konstantopoulos
@gakonst
·
3月10日

也许并非所有事情都需要分散,
对不起。抱歉。我正在尝试将其删除,哦,一切都应该分散吗?一切? 华夫饼屋。我们为什么要下放华夫饼屋的权力。您的威胁模型是什么

我不断听到有关 @SushiSwap 在他们从Uniswap分叉的代码的基础上进行创新并添加了新的改进。 这是他们“改善” Uniswap的用户界面的方式。 (您可以找到实际的应用程序吗?),
我答复的每个人都说:“实际上,我们需要杂乱无章的东西。我们爱所有混乱”,当SushiSwap不可避免地恢复为Uniswap界面时,将会毁灭性的打击

兴奋地出席 @HarvardLawBFI 的第三届年度会议。我将与 @amico_jeffrey 和 @AlokVasudev 美国东部时间3月4日上午10点/下午1点。 在此处免费注册:http://bit.ly/hlsbfi2021

我认为有必要简要解释我曾与之合作的积极和互惠的经验
@paradigm
@a16z
@usv
和其他投资者。
我已经看到了很多负面和宣传,所以我认为值得分享我的个人经验。
快速线程:2 / 首先,我们的投资者一直非常支持我的领导。 我们的团队始终如一地制定策略并从第一天开始做主。 我从来没有感到他们想对我们公司的方向施加控制。
3 /,
实际上,在做出重要决策时,我常常感到投资者不愿过于权衡。
即使直接询问,我的回答通常是我对项目/情况有更好的了解,并且应该相信我的直觉。
4 /,
他们很高兴能像我们希望的那样完全参与其中,不再需要更多。
他们是超级聪明,才华横溢且非常忙碌的人。
他们总是在我们问时为我们留出时间,但是如果我们努力工作,他们在给我们空间方面没有问题。
5 / 对于与投资人进行的项目而言,我感到非常不愉快,但事实并非如此:.....但最重要的是: 我们的投资者一直是令人难以置信的附加值。
6 /,
提供建议,寻找候选人,进行面试,进行介绍,编写智能合约,编写白皮书,阅读/解释其他人的论文/智能合约,历史分析,让我睡在沙发上,校对博客文章,内幕信息证明...
7 /,
...内容创建,与Uniswap相关的突破性数学研究,玩HALO 3,教育监管机构和机构,产品设计反馈以及更多...
更不用说在熊市深度期间提供数百万美元的资金。
8 / 风险投资模型是否完美?不 可以在带加密本机模型的情况下进行改进吗?是的 但老实说,没有投资者,我们将不会像今天这样。
9 /,
我们所建立的是得到他们一贯的支持和帮助,
如果我们应得的话,他们也是,
因此,如果有人告诉您我们的VC纯粹是提取性的,或者我的行为是由他们决定的(lol),请随时将其链接到此线程。那不是我的经验,Hayden Adams 独角兽的脸
@haydenzadams
·
2月12日

如果您有意对以太坊天然气价格进行激励性拒绝服务攻击,那么很难找到比这更好的解决方案

证券投资公司有时会问我们哪些审计师是最有效的。 很快我们就可以指向他们 @paradigm_ctf 分数! 如果您是不参加比赛的审核员,那您为什么不呢?

Opyn是一个强大的团队,致力于解决一个巨大的问题。 @matthuang 我很高兴与他们合作,为以太坊上的去中心化期权构建领先的协议!

对于试图使用Dogecoin进行交易的普通人来说,必须具有真正的破坏力

任何人着迷的$GME短暂的挤压应该阅读约翰·布鲁克斯(John Brooks)的《商业冒险》(Business Adventures)中有关20年代初期Piggly Willy角的一章。
它甚至以相同的方式结束:小猪摇摇晃晃

完全可编程和可组合的ZK汇总是扩展的圣杯。 StarkWare正在以太坊上建立一个。
StarkNet: 去中心化。 不允许。 STARK驱动的L2 ZK汇总。 https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk-rollup-83be53640880

注册
@paradigm
CTF现在开放!
比赛详情:
-2月5日,美国东部时间17:00-2月7日,美国东部时间17:00,
-每个参与者都有自己的链条。没有领跑者!
-允许任何团队规模。
带上最好的安全工程师,这并非易事。
https://ctf.paradigm.xyz 1/2,
周大福奖:
-前3个位置为$ 5k,$ 3k,$ 2k(以及与
@samczsun

@gakonst

-解决挑战可为您提供积分(每挑战/对数衰减500),可兑换豆豆,T恤,贴纸。
官方规则:https://ctf.paradigm.xyz/rules.pdf,
问题:ctf@paradigm.xyz 2/2,
上午3:27 · 2021年1月26日

非常高兴欢迎Dave加入 @paradigm团队!
我们第一次见到戴夫时,他和
@MartinTassy
向Charlie提供了我们发布的Uniswap数学难题的解决方案。
戴夫(Dave)不仅是一位出色的数学家,而且还是一位有深厚财务经验的敏锐分析思想家和作家。
我们很高兴有他在公司内部运用他的专业知识和能力为Paradigm和我们的投资组合公司解决更多棘手的问题。

乐观主义和以太坊扩展向前迈出了巨大的一步。对于这个团队取得的成就以及他们继续努力的努力,我们不感到骄傲。

去年秋天,我们遇到了奥马尔(Omar),他不屈不挠的精力和敏锐的工程才能给他留下了深刻的印象。 迫不及待地想在接下来的六个月里与他一起工作,因为他反复提出想法!

有人用过
@Omen_eth
建立有关UNI治理是否将续签流动性开采的预测市场。
比较UNI与DAI计价的股票价格,可以推断出市场认为LM将如何影响UNI!
(到目前为止,音量较小,因此请不要太在意)

另一个脾气暴躁的需求:应该总是可以从该合同的过去事件列表中计算该合同的当前状态。
(如果所有其他方法均失败,则可以通过在状态更改时仅记录状态本身来实现,就像Uniswap v2保留了保留权一样。)
我使用事件日志上的SQL查询进行大部分以太坊区块链分析(在
@DuneAnalytics
或Google BigQuery)。
如果您不能根据事件历史记录来计算您的合同状态,或者至少不能通过历史记录来跟踪您的合同状态,那么我可能看不到它。

夸大共识失败通常不是一个好主意,
例外情况是,如果您1)遵循共识协议并知道它们有多困难和/或2)提前预测了该问题,您可以大声疾呼。古恩通过了这两项测试

对Uniswap的普遍批评是,只要价格发生变化,流动性提供者就会向套利交易者赔钱(“有毒定单流”)。
但是这一突破表明,在某些情况下,即使所有订单流都是有毒的,流动性提供者也可以在预期中获利。

严重的问题:为什么要重新启动UNI流动性采矿奖励?
最初的奖励在72小时前结束,Uniswap的资产流动性为1.6b美元,交易量为2.5亿美元。在这种情况下补贴流动性,而不是在需要时保存国库,似乎是在烧钱。
上午8:25 · 2020年11月20日

我终于开始像VC一样使用Twitter

是否有任何本机支持DSProxy的钱包(以便您的地址的标准DSProxy合同中包含的令牌(如果有的话)显示在您的钱包中并可以转让)?

谁在为DAO治理进行骗人的工作?

勇往直前 @SBF_Alameda 。有效的利他主义在加密领域应具有更大的影响力。

令我惊讶的是,《黑暗森林》这篇文章的读者如此之多。 这是一次很棒的对话!

以太坊现在拥有固定利率,固定期限的借贷以及市场确定的利率。 迈出的巨大一步@yield 团队,但DeFi的飞跃更大,
看我说“以太坊”

实际上,这种破碎的机制在其他情况下存活了这么长时间确实很疯狂 (请参阅https://en.wikipedia.org/wiki/Quorum#Quorum-busting…)

天网在构建去中心化网络方面领先于其他任何人。 这是一个非常令人兴奋的发展:
我试图在一个小时前发送此推文,但Twitter处于离线状态。 天网修复了此™

赛勒斯(Cyrus)在几乎其他任何人之前都已经在2018年击败了这个鼓手https://link.medium.com/LqeZupzSAab

这种特殊的谬误在20世纪90年代初期非常普遍
@UniswapProtocol

这是@bluepintail和
@haydenzadams
普及了本来令人遗憾的术语“无常损失”。
(另请参见https://vitalik.ca/general/2017/06/22/marketmakers.html)
引用推文

这个线程是我所见过的最纯洁的实例,它是对AMM如何工作的一个非常普遍的误解。
只是错了其中的数学是错误的,力学是错误的,因此,结论是错误的。
实际上,在该线程中突出了一些常见的谬论。例如,如果来自非套利交易者而不是套利者,那么完全相同的交易对有限合伙人会更好。
(另请参阅推文8 https://twitter.com/kylesamani/sta …),
还有一个错误的想法,即如果价格以许多小步幅波动,那么对于有限合伙人来说,比一个大步幅更糟。
它不是那样工作的!实际上,由于对Uniswap费用的收取方式有一个怪异,如果交易者采取小步走,有限合伙人的状况会好一些。
但是,我想强调的主要谬误是,如果价格反弹,有限合伙人就会流向套利者。down.
实际上,他明确表示,价格随机上涨对LP而言要比单调上涨更糟糕。
这是错误的。
当价格上涨时,Uniswap受累,价格回到同一水平,又受挫,流动性提供者预定获利,
这就是所谓的“波动性收获”,我的同事查理(Charlie)刚刚发表了一篇有趣的文章,探讨Uniswap LP如何从中受益,
收取1个基点的费用后,如果价格随价格上涨(最终上涨10个基点)随机走动,那么与仅上涨10个基点的情况相比,流动性提供者做得更好。
如果凯尔(Kyle)确实进行了计算,那将是他所看到的。
由于这些错误,该线程得出了完全错误的结论。
低延迟不会损害LP。它使他们受益,因为(除了快速交易的其他好处之外)它还使他们能够收获更多的波动性,尤其是在费用低廉的情况下

比特币的内存池也是一片黑暗的森林

Sam不仅是世界一流的安全研究人员,而且与他一起工作也非常荣幸,他所帮助的无数项目和人员中的任何一个都可以证明这一点。
我们很幸运他在白帽身边,现在我们真的很幸运能把他带到
@paradigm

引人入胜的读物,特别是对那些喜欢我们《黑暗森林》帖子的人。
@samczsun
发现了一个使他处于同一位置的漏洞利用
@gakonst
我曾经参加过,但是所面临的风险是原来的1000倍。
一个全球团队共同努力,在失败的地方取得成功,上午1:12 · 2020年9月25日

是什么使得 @Uniswap协议 令人惊讶的是,Tyler Winklevoss甚至不必发布有关将GUSD添加到Uniswap的推文

来自的alpha泄漏 @DegenSpartan 这些是degenspartan.eth在链上交易时使用最多的协议 https://explore.duneanalytics.com/queries/8693/source#17436…

试图使用我们的文章在以太坊上灌篮的人们实际上是在自己灌篮。 如果有人实际使用过EOS,情况将会更糟,
我会开玩笑说“ Larimer可提取的价值”,但我认为EOS尚无其他价值可提取

有人不小心锁定了以太坊智能合约中的某些代币。 @gakonst 我以为我们找到了一种恢复它们的方法。 我们了解到,内存池是一个非常令人毛骨悚然的地方。

来自的大胆新想法
@hosseeb
:链下订单匹配和链上执行的协议,
也许有人应该实现它并将其命名为...“ 0x”,
https://medium.com/dragonfly-research/unbundling-uniswap-the-future-of-on-chain-market-making-1c7d6948d570

固定利率借贷在传统金融中占主导地位。 @yield 首次将其引入DeFi。

构建非标准的ERC-20令牌(例如转移费用或通货膨胀/通货紧缩余额)是您对智能合约开发人员,钱包开发人员和用户的最讨厌的操作之一,
任何问为什么Maker不能仅仅通过削减Dai余额来实现负利率的人,显然都从未尝试过编写必须处理任意ERC-20代币的智能合约,@danrobinson
·
2020年8月6日

来自回到加密货币领域的朋友。要使这项技术可用,我们还有很长的路要走,
这个家伙花了1美元买了ETH,不知道以太坊是怎么回事。其实很乍得,
这里只有令人难以置信的能量。这个家伙要比我们所有人都要好

Ivy源代码:https://github.com/ivy-lang/ivy-bitcoin… 游乐场:https://ivy-lang.org/bitcoin/ JavaScript SDK:https://npmjs.com/package/ivy-bitcoin… 文件:https://docs.ivy-lang.org/bitcoin/,
仅供参考,Ivy游乐场和文档已移至新域名: 游乐场:https://ivylang.org/bitcoin/ 文件:https://docs.ivylang.org/bitcoin/

Paradigm主要出于过程原因而对该提案投了反对票。我们认为应该将其分为两个建议:1)更改COMP分配率(这似乎本质上是一项技术解决方案),以及2)改变准备金率。
我们认为,应分别提出单独的政策变更并进行表决(在这种情况下,它们之间没有千丝万缕的联系),因为我们认为这将使未来的治理流程更加健康。

产量为
@paradigm
的第一次孵化,我很高兴
@niemerg
正在建立
@yieldprotocol

收益协议是DeFi平台的一种设计,它使用“ yTokens”支持固定利率贷款/借款以及利率投机。
修订后的文件引入了一种新的结算机制,该机制允许yDAI(类似于DAI的ETH支持的零息债券的代币)在到期后可以赎回为真正的DAI。该协议将其ETH抵押品放入
@MakerDAO
Vault和Mints新的DAI可以满足这些兑换要求。
有效地,yDAI融入了DAI,而yDAI保管库也融入了
@MakerDAO
跳马。
除了为yDAI提供无缝的结算经验(无需预言或拍卖)之外,这还便于
@MakerDAO
用户,他们可以使用yDAI暂时“锁定”固定费率。
可以扩展此结算机制以为其他合成货币或链上浮动利率借贷平台支持的任何资产对启用yToken @compoundfinance 。
本文还解释了协议如何允许 @Uniswap协议 DAI / yDAI池代币将用作创建更多yDAI的抵押品,支持为该货币对提供杠杆化的流动性准备,而无清算风险。
最后,本文描述了将yDAI和Chai(Dai封装在Dai储蓄利率中)结合起来以支持对利率未来方向的猜测的新思路。
随着 @FEhrsam 和其余的 @范例 团队,我迫不及待地想与Allan合作,将这些想法变为现实。
Thanks to
@haydenzadams
@ArthurB
@VitalikButerin
@jillruthcarlson
@karl_dot_tech
@Herrmann_A_
@ben_chain
@koeppelmann
@snarkyzk
@aparnalocked
@hal2001
@teo_leibowitz
@rleshner
@allilulllc
@mhluongo
@_prestwich
@cyounessi1
@NoahZinsmeister
for invaluable discussion on these ideas!

嘿@ synthetixl2demo,它是0x0CECEbEC6190A1beE6dCaCdFFa4FC3035481d03E,让我进入L2测试网演示! @optimismPBC @synthetix_io https://l2.synthetix.exchange

过去两天测试了Uniswap流动性提供商在极端波动期间的表现。
尽管以太坊价格下跌了约30%,但以太坊<> DAI LP在过去42个小时内“盈利”!他们的表现优于静态的50/50投资组合,费用超过了永久损失。
该池由于无常损失而损失了约70,000美元,但获得了近100,000美元的费用。@danrobinson
·
2020年3月14日